

“我此法门,以定慧为本。”这是六祖讲他从五祖弘忍大师那里得到的东山法门,也就是禅宗这一法。在当时,禅宗的重镇就是湖北黄梅的东山五祖寺,所以那时的禅宗并不叫禅宗,那时还没有形成宗派,是叫东山法门。东山法门的根本是什么呢?就是定慧。这是东山法门,也是整个的佛法。如果东山法门不能代表整个佛法的话,那它也就是错误的,因为整个的佛法就是定慧而已。所以《法华经》上说:“佛自住大乘,如其所得法,定慧力庄严,以此度众生。”佛的自利利他的法是什么呢?就是定慧的力量。既庄严自己,又教化众生,所以叫“定慧力庄严,以此度众生”。可见定慧是佛教的根本。没有定慧,那它就不能叫做法门,只能叫做“学说思想体系”,也就是我们现在社会上所说的“佛教文化”,或者说是在“学佛学”,就不是法门。
我们在柏林寺所传的,外表看来是佛教文化,实质上是传一个法门。因为佛教文化是从知识上去讲,可以使我们增加见闻,使我们了解佛教有些什么东西。有时候,也可能拿它来做我们茶余饭后聊天的一个资料。而法门呢?是讲修行,是讲受用。不修行就不可能有受用,所以说它是一个法门。佛法的根本精神是法门,不是知识,不是学说思想体系。学佛法并不一定要把整个三藏十二部都学懂,你才有受用,学到一句也有受用。很多老太太,她一个大字不识,她就学得四个字“阿弥陀佛”,她最后就有受用,这就是一个法门。如果一定要学习一个思想体系,她一个字不识,怎么学?根本没办法学。所以佛法的根本,是要解决人生命当中的困惑,解决人生命当中实际存在的问题。这是一个非常了不起的一种实用的法门。法门是以信仰为基础的,没有信仰就谈不上法门。你要对这个法门有信心、有信仰,你才能够真正契入投入这个法门。而佛教文化等学术思想,并不一定是以信仰为基础,它是为增长知识见闻。怎么说呢?学法门是求道;学知识是求食,是找一个饭碗,为了吃饭。他学了佛学这个专业,不一定是为了探求真理,而是为了有一个职业,以后到社会上好谋生。这两者是根本不同的。也有从求食进步到求道的;另一方面,从求道退化到求食的也有。也有过去当了法师的现在当了学者,而且对佛教所持的批判态度非常地坚定,这就是从求道退化到求食了。
说求食,这是我胡编的。我把学得一技之长,说是为了求食,也许是把这件事看得太有贬义。我想,这总是个现实问题,人活着总是要吃饭,以正当的劳动来求食也是对的,没有贬义。我讲这个道理,只是为了说明学法门的重要,学法门是以信仰为出发点的。
所以我最近也经常强调,“佛教文化”是可以这样说的,但是我们要强调以信仰为核心的“佛教文化”。如果这个文化没有了信仰这个核心,那它跟一般的文化没有什么不同,那就成了佛教所说的“口头禅”。“口头禅”不能解决什么问题,反而会增长邪见。所以说解行一定要同行,定慧也可以这么来理解。如果你只注重定不注重慧,你可能会无明火很大,会很愚痴,你坐还是坐得住,但你没有正确敏锐的正见。另外一面,你智慧是有一点,却没有定,最后成了狂慧,狂慧再一发展就成了邪见了。所以定慧要相资,要互相来补充。这与解行的关系一样,有解无行”法?
定慧是一体,是一个事物的两个方面,所以说“定是慧体,慧是定用”,“即慧之时定在慧,即定之时慧在定”。
怎么个“即”法?这既是修行得到的境界,也是我们在万事万物、日用云为当中应该把持的一个度。什么是“即慧之时定在慧”?从修行这方面来说,比如说,我们在用功的过程中要提起觉照,使我们的慧心能够高度地集中,排除一切的妄想杂念,与此同时,就包含了定在里面,所以“即慧之时定在慧”,定慧二者同时在运用。慧心的高度集中,没有定作基础,你的思想很快就会分散。“即定之时慧在定”,比如说我们的妄想很多,就必须用定来排除我们的妄想,使心态能够平和,身心得以安定。在这个时候,同时也包括慧的作用,如没有慧的作用,就无法判断你所保持的心态是否符合修定慧的要求。这就是说,你在用定之时,慧就包括在定里面;你在用慧的时候,定就包括在慧里面。